Anayasa Değişikliği Olmalımı?

Konu, 'Eskiyen Konular' kısmında Ertan AKTEPE tarafından paylaşıldı.

?

Anayasa Değişikliği Olmalımı?

Anketin kapanma tarihi 11 Mayıs 2010.
  1. Evet olmalı

    51,5%
  2. Hayır olmamalı

    40,5%
  3. Kararsızım

    8,0%
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.
  1. Ertan AKTEPE
    Offline

    Ertan AKTEPE
    UyduTürk
    Administrator

    Kayıt:
    13 Şubat 2007
    Mesajlar:
    4.293
    Beğenilen Mesajlar:
    19
    Şehir:
    Uyduturk Merkezi

    Gizlenmiş İçerikGörmek İçin Foruma Giriş Yapınız. !

    Mesajı bize bildirirmisiniz
     
  2. karamanli77
    Offline

    karamanli77 Banlı Üye

    Kayıt:
    25 Aralık 2009
    Mesajlar:
    459
    Beğenilen Mesajlar:
    1
    Şehir:
    karaman

    adalet bu ergenekon zihniyetine sahip hakim ve savcıların elinde olduğu sürece dokunulmazlık kalkmaz.şiir okuyan başbakana ceza verildi, 367 hortlatıldı, akp nin kapatılma davasında ve türban konusunda yapılan anayasa değişiklğinde anayasa mahkemesinin hukuğun ırzına geçmesi, askerlerin hukuğa aykırı darbe girişimleri ve askeri mahkemelerin adalet anlayışı göz önüne alınınca dokunulmazlıkların kaldırılması hayalden başka bir şey değil. çünkü herr kesimin yandaş hakim ve savcısı var.

    hakim ve savcılar ergenekon zihniyetine değil, mürekkebinin şehit kanıyla tartlacağının bilincine sahip olması gerekiyor.böyle bir düşünceye sahip hakim ahirette verdiği kararlardan sorumlu olacağını düşünerek yanlı karar veremez.bu düşünceye sahip olmayan hakim ve savcılar birilerinin yandaş yargısı olmak zorundadır.

    chp ve mhp nin cayırtısı bundandır.çünkü bu zamana kadar her darbe sonrası yapılan anayasalarda bu böyle düzenlenmiştir.kendilerinin dışında birileri iktidara gelirse bunu önlemek için bu yasalar yapılmış ve bu adamlar buraya getirilniştir.mesele ülkenin sahibi kim olduğudur.yani bu memlekete kominizm de gelecekse onlar getirir. düşünceleri budur.bu akp meselesi de değildir. aynı oyla veya daha fazlasıyla mhp de iktidar olsa darbecilerin çizdiği çizgilerden çıkarlarsa karşılaşacağı durum bundan farklı olmayacaktır.düşünün bir kere bahçeli hakkı olmasına rağmen başbakanlığı bir zaman ecevite eliyle tespit etmişti. acaba o günkü ülkücüler mhp nin 1. parti olması için ne kadar çalışmılardı.ancak bu bile bahçelinin iradesi dışında cuntacıların oynadığı oynadığı oyundan başka birşey değildi.ancak allah o zamanki dsp yi mecliste yaptığı başörtü düşmanlığından bir daha dirilmememk üzere yerin dibine sokmuştu..
    chp darbecilerin görünürde siyasetteki koludur.bu böyle biline.yapılan anayasa değişiklikleri akp lehine zannediliyor. akp ilelebet bu ülkede kalıcı değil ama chp ve mhp nin 1. parti olma şansları olmadığı için kopartıkları gürültünün bir sebebi de budur.selam ve saygılar.
     
  3. Ertan AKTEPE
    Offline

    Ertan AKTEPE
    UyduTürk
    Administrator

    Kayıt:
    13 Şubat 2007
    Mesajlar:
    4.293
    Beğenilen Mesajlar:
    19
    Şehir:
    Uyduturk Merkezi
    Konu siyasete kaymasın lütfen sadece anayasa ile ilgili görüşlerde bulununuz
     
  4. karamanli77
    Offline

    karamanli77 Banlı Üye

    Kayıt:
    25 Aralık 2009
    Mesajlar:
    459
    Beğenilen Mesajlar:
    1
    Şehir:
    karaman

    sayın admin konu zaten siyasi ve güncel olduğu için yorumlar da ister istemez siyasi oluyor.eğer yorum forum kurallarına aykırı olarak görülüyorsa silebilirsiniz.selamlar.
     
  5. Ertan AKTEPE
    Offline

    Ertan AKTEPE
    UyduTürk
    Administrator

    Kayıt:
    13 Şubat 2007
    Mesajlar:
    4.293
    Beğenilen Mesajlar:
    19
    Şehir:
    Uyduturk Merkezi
    Ben mesajınıza yönelik yazmadım mesajı. Sadece yorumlar anayasa değişikliğine odaklı olması konunun akibeti için daha doğru:thumb_up:
     
  6. diyot
    Offline

    diyot Süper Üye Üye

    Kayıt:
    9 Mayıs 2007
    Mesajlar:
    577
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    evet dikta yasalar değişmelidir
     
  7. takor
    Offline

    takor Yeni Üye Üye

    Kayıt:
    17 Şubat 2009
    Mesajlar:
    1
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    zong
    insanları bilinçlendirmeden anayasa değişikliği olmaz değişmesini isteyenler ülkenin satışına izin verenlerdir bunların değiştireceği anayasaya inanmam mümkün değil artık kendilerini korumaya almaya çalışıyorlar boş işler bunlar
     
  8. selom
    Offline

    selom Yeni Üye Üye

    Kayıt:
    1 Aralık 2007
    Mesajlar:
    8
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    antalya
    derdiniz anayasamı sizin yoksa
     
  9. urunguahmet
    Offline

    urunguahmet Süper Üye Üye

    Kayıt:
    1 Mayıs 2009
    Mesajlar:
    600
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    hatay
    anayasa değişikliği ile adam sendecilik adam kayırmacılık hırsızlık kendisini bugün aldığı siyasi başarı nedeniyle devlet olark görenler kaybolacaksa evet derim.ama bu zihniyeti kayırmak ve daha da güçlendirmek için yapılıyorsa hayırrrrrrrrrrrrrr.
     
  10. sabretuth
    Offline

    sabretuth Yeni Üye Üye

    Kayıt:
    30 Mart 2010
    Mesajlar:
    20
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    Eskişehir
    Bence olmalı
     
  11. beydemir
    Offline

    beydemir Süper Üye Üye

    Kayıt:
    27 Temmuz 2008
    Mesajlar:
    1.700
    Beğenilen Mesajlar:
    4
    Şehir:
    BURSA-KÜTAHYA
    bir üye bir partiye şerefsizler dedi diye serzenişte bulunuyorsun yukarıdaki kendi mesajını hiç görmüyorsun şerefliler anyasa mahkemesine, şerefsizler halkamı gider atakurtul,
     
  12. silivrili
    Offline

    silivrili Yeni Üye Üye

    Kayıt:
    19 Kasım 2008
    Mesajlar:
    2
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    istanbul
    Bu hali ile olmamalı bazı konuların ayrılması lazım kendi çıkarları için kanun değiştirilemez
     
  13. LORD_KING
    Offline

    LORD_KING Süper Üye Üye

    Kayıt:
    7 Eylül 2008
    Mesajlar:
    2.097
    Beğenilen Mesajlar:
    1
    Şehir:
    Topraktan
    bence yeni anayasa iyi olacak
     
  14. 34ist
    Offline

    34ist Aktif Üye Üye

    Kayıt:
    2 Ekim 2009
    Mesajlar:
    232
    Beğenilen Mesajlar:
    1
    Şehir:
    istanbul
    değişmesi istenen maddeler bence değişmeli.bence bazı maddeler hariç tüm anayasa değişmeli.bireylere değer veren özgürlükten yana bir anayasa olmalı.saygılar
     
  15. reyhan
    Offline

    reyhan Yeni Üye Üye

    Kayıt:
    4 Ağustos 2008
    Mesajlar:
    5
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    hatay
    anayasayı. bu şekilde ve bu kişiler ve bu meclis çatısı altında değişmesine karşıyım .hiç güven vermeyen ve oldu bittilerin revaçta olduğu ve sonuçsuz başlangıçların yapıldığı mekanda ve hele işsizlik ve geçim derdinin çaresi sanki bu anayasaymış gibi ekonomik gelişmelerin gözardı edildiği bir yönetimin işgüzarlık derecesinde yaklaşımıyla bu işe el atmasına ... hayır diyorum .
    günde 10-25 kişinin çatışma ve kimvurduya gittiği. insanların aşşağı yukarı kurtarılmış bölge diyerek sağ-sol çatışmalar arasında kaldığı.basiretsiz siyasetçilerin bir cumhurbaşkanını seçemeyişi .mezhep kavgalarının kolayca ateşlenebildiği ve en kötüsü lise yıllarımı sağcı-solcu öğretmen öğrenci münakaşalarını çekmiş biri olarak.dolayısıyla . her zaman minnetle andığım 12 eylül yöneticilerini yargılama şımarıklılığını gösteren bu anayasa değişikliğine HAYIR diyorum .
    anayasanın değişecek maddeleri var evet. ama bu insan haklarını. onurunu ve bu konuda hizmet verenleri yargılama olmamalı .darbe iyi değildir.karşıyımda ama .iyiki 12 eylül darbesi olmuştur .o gün şeraitleri itibariyle gerekli olduğunu düşünüyorum .(darbecilere yargılama) diyen şaklabanların o yılların gazetelerine göz atmalarını tavsiye ederim ....yorum sizin .... hayırlı işler...


    gözümüz aydın ...anayasa değişince tüm sorunlar hallolacak..evvela geçim derdi ve işsizlik ..
     
  16. suvekum
    Offline

    suvekum Süper Üye Üye

    Kayıt:
    25 Ocak 2009
    Mesajlar:
    583
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    Ankara
    Anketin dar kaldığı kanatindeyim. Neden der iseniz ülkemizde Anayasa değişikliği gerekli hale gelmiştir ama bunu sadece çoğunluğu olan partinin yaptığı yasaları dayatması 82 Anayasası gibi tartışılır bir Anayasa olmaktan öteye gitmeyecektir. Bizim bu ankete evet dememiz bu hükümetin yaptığını destekliyoruz anlamı çıkaracaktır ben buna karşıyım bu nedenle çok seçenekli bir anket hazırlanabilirdi...
     
  17. toycan
    Offline

    toycan Banlı Üye

    Kayıt:
    6 Haziran 2007
    Mesajlar:
    682
    Beğenilen Mesajlar:
    1
    halka giden lere sormalı iktidar olmadan önce verdiğiniz sözleri tutmamanızın sebebi neydi neden dokunulmazlıkları kaldırmıyorsunuz neden çoğunluğun değilde biz yaptık ya yerler ya yediririz demeler demokratik değil mi bunlar anayasa değil bize yani kendilerine yasa yapıyor ama söz doğru insanlar hakkettikleri şekilde yönetilir bizde öyle yönetiliyoruz
     
  18. atakurtul
    Offline

    atakurtul Süper Üye Üye

    Kayıt:
    14 Ocak 2009
    Mesajlar:
    1.624
    Beğenilen Mesajlar:
    1
    Şehir:
    Üsküdar
    Kardeşim neden halk oylamasında evet oyu verdiler kimsenin kırtlağına sarılmadılar % 92 evet çıktı çünkü halk istedi o halk oy verdi buna da oy verecek ya evet çıkacak ya hayır Bu halk bilir bu halk istediğini yapar bu halk Devletini kuran kişiyi hiç bir zaman unutmaz unutturmak istiyeni de defterinden siler
     
  19. Gorgy
    Offline

    Gorgy Yeni Üye Üye

    Kayıt:
    11 Eylül 2007
    Mesajlar:
    4
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    İzmir
    Anayasa değişecekse ortak kararla olmalı, iktidarın isteği doğrultusunda değil
     
  20. can35
    Offline

    can35 Yeni Üye Üye

    Kayıt:
    2 Şubat 2010
    Mesajlar:
    12
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Şehir:
    izmir
    Ben kararsızım diyorum ama kararsız olduğum için değil.Elbette insanların daha refah,huzurlu yaşayabileceği haklarının korunduğu zalimin zulmüne maruz bırakılmayan bir adalet sisteminin işleyişine imkan tanıyan ve en önemlisi herkesimin onayıyla oluşturulacak bir anayasa değişikliğine tabiiki evet diyorum.
     
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.

Sayfayı Paylaş