Hakim Kuban taraflı mı davrandı? 05 Nisan 2010 Pazartesi 00:51 Balyoz Planı'nda Pazar darbesi! Hakim Oktay Kuban'ın 1 Nisan'da serbest bıraktığı 19 zanlı için tutuklama kararı çıktı. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, kuvvetli suç şüphesinin devam ettiği gerekçesiyle tutuklama kararı çıkartırken gözler Hakim Oktay Kuban'a çevrildi. Peki gerekçede açıkça eleştirilen Hakim Kuban, tahliye kararlarıyla suç mu işledi? Bu sorunun asıl muhatabı HSYK'nın tavrı ise merak konusu; Türkiye, Balyoz Planı Soruşturması'nda 1 Nisan'dan beri yaşananlara anlam vermeye çalışıyor. Gazeteci Şamil Tayyar'ın "Hakim Oktay Kuban döneminde sürpriz tahliyeler" yaşanabilir iddiasıyla günler öncesi başlayan tartışmalar İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin dünkü kararıyla yeniden alevlendi. İddialara göre YARSAV Üyesi olduğu belirtilen Hakim Oktay Kuban, sanıklar hakkında kuvvetli deliller olmasına rağmen görmezden geldi ve tahliyelere imza attı. Hakim Oktay Kuban'ın ismi daha önce de geçici görevle gittiği 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Albay Dursun Çiçek ile ilgili kararında geçmişti. Kuban, geçici olarak gittiği mahkemede Çiçek ile ilgili suç unsuru oluşmadığı gerekçesiyle tahliyesi yönünde görüş bildirmişti. İDDİALARI GEREKÇELİ KARAR DOĞRULADI Tahliyelerle birlikte Ankara kulislerinin birinci gündem maddesi olan "Balyoz'da sanıklar tahliyeler için Kuban'ı bekledi" iddiası, sanıklar hakkında yeniden tutuklama kararı çıkartan mahkemenin gerekçeli kararıyla üstü kapalı da olsa doğrulanmış oldu. Kuban imzalı jet tahliyelerin ardından savcıların itirazlarını değerlendiren İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, tahliyelerin gerekçeli kararının üstünü kalın çizgilerle çizerek; sanıklar hakkında eldeki belge, bilgi ve bilirkişi raporları dikkate alındığında kuvvetli suç şüphesinin devam ettiği vurgulandı. HAKİM KURBAN'A "SINIRSIZ" ELEŞTİRİSİ Mahkemenin gerekçeli kararında en dikkat çeken unsur ise tahliyelerin ardındaki imzaya oldu. Hakim Kurban'ın kararını eleştiren mahkeme, sanıklar hakkındaki suç unsurlarını bir bir sıralarken, hakimin de yetki ve sınırını aştığı açık açık dile getirildi. Heyet, hakim Oktay Kuban'a atıfta bulunularak, 'hakim yasa ile çerçevesi çizilmiş takdir hakkını sınırsız, sorumsuz ve keyfi kullanamaz' denildi. TAHLİYELER İÇİN KURBAN MI BEKLENDİ? Tahliyelerin ardından tutuklama kararı çıkartan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin atıfta bulunarak Kurban'a yönelttiği bu suçlamalar bir başka iddiayı da kuvvetlendirdi. Bilindiği üzere Balyoz soruşturmasından tutuklanan askerlerin tahliye başvurularını İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Oktay Kuban’ın nöbetine göre ayarladıkları iddia edilmişti. Kafes iddianamesine de muhalefet şerhi düşen Kuban’ın nöbetçi hakim olması üzerine Balyoz tutuklularının harekete geçtiği öne sürüldü. Tüm bunlardan sonra en çok merak edilen şey ise iddianamaler nedeniyle bile savcıları gözünü kırpmadan görevden alan HSYK'nın, taraf iddiaları ayyuka çıkan bir dönemde Hakim Kuban için nasıl bir önlem alacağı oldu. internet haber
